Kiracı Otopark Kullanımı İçin Ev Sahibinden İzin Alamayınca TİHEK’e Başvurdu
İstanbul’da bir sitede yaşayan kiracı F.G., kira sözleşmesinde otopark kullanımına dair kısıtlayıcı bir hüküm bulunmamasına rağmen site yönetiminden, otoparkı kullanabilmesi için ev sahibinden yazılı izin alması gerektiğine dair bir e-posta aldı. E-postada, izin belgesi ve araç ruhsatını yönetimle paylaşmaması halinde otoparktan faydalanamayacağı belirtildi.
Bunun üzerine ayrımcılığa uğradığını düşünen F.G., durumu Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu’na taşıdı.
Site Yönetimi Kararını Savundu, TİHEK ‘Ayrımcılık’ Dedi
Site yönetimi, alınan kararın kiracıların yalnızca konut kullanımı hakkına sahip olmasını temel aldığını ve otopark kullanımının mülk sahiplerinin inisiyatifinde olduğunu savundu. Ancak TİHEK, yapılan uygulamanın "doğrudan ayrımcılık" içerdiğini belirterek, servet temelinde farklı muamele yapıldığını tespit etti.
TİHEK’ten Emsal Karar: Ayrımcılığa 70’er Bin TL Ceza!
TİHEK’in kararında şu ifadelere yer verildi:
“Muhatap site yönetimi, yalnızca kiracılara yönelik kısıtlayıcı bir uygulama yürütmüştür. Bu durum, servet temelinde ayrımcılık yasağının ihlali anlamına gelmektedir. Site yönetimi ile birlikte ev sahibi de bu ayrımcılıktan sorumlu tutulmuş ve her biri 70 bin TL idari para cezasına çarptırılmıştır.”
Bu karar, kiracı haklarının korunmasına yönelik emsal niteliği taşıyor. TİHEK’in verdiği ceza, site yönetimlerinin ve ev sahiplerinin kiracılara eşit haklar sunması gerektiğini bir kez daha gözler önüne serdi.
